Banyak yang harus dilakukan untuk Disaster Recovery di Asia / Pasifik – Survey IDC

Dalam sebuah survei terbaru di seluruh Asia / Pasifik pasar, IDC menemukan bahwa kurang dari sepertiga organisasi yang diwawancarai akan dapat memulihkan lebih dari 50 persen dari aplikasi mereka secara real-time harus mogok bencana. Ini berarti sebagian besar organisasi akan memiliki kurang dari setengah dari sistem mereka berjalan pada saat terjadi bencana. 

"Mengingat peristiwa bencana terakhir di wilayah tersebut, pertanyaan kita dibiarkan dengan : Teknologi informasi seperti menjadi bagian penting dari hari-hari kehidupan kita, apakah  tingkat ketersediaan yang memadai, bukan hanya untuk organisasi-organisasi yang menanggapi survei ini, tetapi untuk yang lain juga, untuk mempertahankan operasi sehari-hari yang normal ? Ambil contoh dari dua pemadaman besar yang terjadi pada 2010 di seluruh wilayah. Sistem DBS Bank Singapura offline untuk 7 jam pada bulan Juli 2010 dan Penerbangan Australia, Virgin Blue, keluar dari masalah itu lebih lama pada bulan September 2010. Meskipun jelas dampak untuk setiap bisnis ini sebagai hasil dari pemadaman, yang lebih penting adalah dampak ke ribuan pelanggan yang masing-masing bisnis ini telah, "Simon Piff, Direktur Program, Enterprise Infrastructure, Practise Grup, IDC Asia / Pasifik. 

Fair-nya adalah, jika perusahaan penerbangan dan bank-bank mampu mengembalikan sistem utama mereka secara real-time, mungkin masalah ini tidak separah seperti yang muncul. Kenyataannya adalah, mengingatkan sebuah pertanyaan mengenai bahwa dalam dunia saat ini di mana hampir semua orang dan segala sesuatu, terutama di sektor komersial, sekarang beroperasi di lingkungan 24x7x365, apakah tingkat ketersediaan yang dapat diterima? 

Analisis lebih lanjut dari survei ini menunjukkan bahwa hanya 11% responden akan mampu mengembalikan setiap sistem mereka secara real-time. Dengan responden yang diambil dari banyak industri, ada kemungkinan bahwa untuk beberapa dari mereka, sistem TI mereka dibutuhkan sebagai kritis yang lain. Dan jelas akan ada beberapa dampak keuangan untuk organisasi-organisasi ini, bahkan jika sistem yang offline untuk waktu yang singkat, terutama jika titik-waktu adalah satu penting untuk sistem tersebut untuk beroperasi. 

Untuk mengatasi masalah tersebut, banyak pemerintah di seluruh wilayah ini telah mengeluarkan semacam pedoman untuk memastikan jenis jika pemadaman terjadi kurang dan kurang sering. Otoritas Moneter Singapura, misalnya, telah mengamanatkan bahwa 4 jam adalah toleransi maksimum dari server TI yang dapat offline.  Sayangnya DBS melebihi toleransi ini dan pasti ada penalti karena hal tersebut. IDC menyarankan pemerintah untuk berbuat lebih banyak di daerah-daerah dimana akses ke sistem TI merupakan kritikal, tidak hanya untuk organisasi yang memiliki dan mengelola mereka, tetapi juga mempertimbangkan para pelanggan yang dipengaruhi oleh sistem ini. 

Informasi lebih lanjut tentang survei dan lainnya kshususnya tentang kekhawatiran manajemen tentang hal diatas, akan dibahas dalam IDC Asia / Pasific ICT mendatang pada Transformative ICT Conference 2011.  Acara ini merupakan topik panas, meliputi 13 kota besar di Asia / Pasifik, dengan fokus tema "Thinking Differently Amidst The Hype".

Indoleaks

Belum beberapa lama dunia maya dihebohkan dengan Wikileaks yang membocorkan ribuan kawat diplomatik milik pemerintah Amerika Serikat (AS), kini Indonesia juga memiliki situs sejenis. Namanya Indoleaks, situs ini pun siap mengumbar dokumen rahasia terkait peristiwa yang terjadi di Indonesia.

Beberapa pernyataan Pengelola Indoleaks dalam situsnya, antara lain menyatakan bahwa mereka muncul sebagai jawaban atas kebuntuan informasi. Terutama informasi yang berpeluang menjadi bumerang bagi penguasa, politisi dan kaum jahat lainnya di Indonesia. Sedangkan dukungan dokumen untuk memperkuat pernyataan mereka, Indoleaks melakukukannya dengan berusaha memilah dan memilih dokumen yang seharusnya diketahui publik, dari ratusan koleksi Indoleaks. "Kami akan terus mendobrak kebuntuan informasi, dengan mempublikasikan hak kita yang bernama informasi," begitu tulisnya.

"Bagi kami, diamnya orang tertindas, lebih hina dari penindas itu sendiri. Mari kita bersuara. Mendobrak kebuntuan informasi. Semua dokumen di Indoleaks, kami sajikan secara verbatim. Apa adanya. Dan, tentu saja, masih orisinil dari tangan pertama," mereka menegaskan.

Sebagai media yang mengusung kebebasan informasi, Indoleaks mengaku siap membeberkan semua dokumen yang dianggap memiliki kepentingan publik, misalnya beberapa penyelewengan dari instansi tertentu yang diduga sengaja disembunyikan dari publik.

Pengunjung juga dikatakan bisa berkontribusi dalam membeberkan informasi yang terbilang 'rahasia' lewat saluran ini. Hanya saja mereka memiliki beberapa ketentuan yakni:
- Dokumen harus ORISINIL, tanpa ada opini pengirim di dalamnya.
Indoleaks.org akan menyebutkan sumber dokumen adalah ANONIM.
- Dokumen yang dipublikasikan adalah dokumen yang MEMILIKI kepentingan publik.
Indoleaks.org TIDAK akan mempublikasikan informasi yang terkait dengan rekening bank, medical record, dan rahasia pribadi lainnya.
Indoleaks.org TIDAK bertanggung jawab atas penggunaan dokumen yang dipublikasikan.

It's time to blow up everything ?....what do you think?
Need your wisdom to use any information that you know.

Haruskah Indonesia melihat ke Singapura dan Malaysia tentang kebijakan TIK?

Jika Indonesia ingin mempercepat terbentuknya masyarakat informasi pada tahun 2014, karena pemerintah berharap melalui 2010 masterplan e-government untuk sebuah 'Digital Indonesia', maka Indonesia perlu mengadopsi pendekatan 'carrot and stick' terhadap pelaksanaan kebijakan, begitu menurut salah seorang pejabat senior Indonesia.

Dr Zainal Hasibuan, Wakil Ketua, Dewan TIK Indonesia, mengatakan kepada FutureGov Asia Pasifik bahwa Indonesia perlu mengambil pelajaran dari Singapura dan Malaysia untuk menjamin bahwa kebijakan dan regulasi TIK yang berhasil dilaksanakan.

"Selama bertahun-tahun telah terjadi banyak kebijakan TIK di Indonesia, namun dampak dari semua kebijakan ini belum dirasakan. Tidak ada tindakan efektif untuk memastikan bahwa kebijakan tersebut ditindaklanjuti sesuai yang telah ditetapkan, "kata Hasibuan.

Indonesia perlu menemukan cara untuk menegakkan kebijakan TIK dan peraturan lebih efektif, dan memberdayakan lembaga-lembaga pemerintah terkait dengan tindakan mereka, katanya menambahkan.

Meskipun anggaran negara ditempatkan bagi proyek-proyek TIK pemerintah, namun mandat untuk berinvestasi dalam TIK di seluruh departemen belumlah cukup kuat.

"Sebuah anggaran pemerintah yang tidak terkoordinasi untuk investasi ICT merupakan salah satu akar penyebab masalahnya," kata Hasibuan. "Tidak seperti di negara lain, seperti Malaysia dan Singapura, jika sebuah proyek akan dijalankan maka proyek tersebut harus mendapat persetujuan dari semua instansi terkait."

Kurangnya koordinasi pengembangan TIK di seluruh pemerintah telah membuatnya menjadi sulit bagi Indonesia ICT Council, yang didirikan pada tahun 2006 dengan tujuan mempercepat grafik pertumbuhan penyebaran dan penggunaan TIK dalam pemerintahan.

"Seringkali kita tidak mencari tahu tentang proyek TIK sampai hal itu diekspos di media. TIK pemerintah tidak didekati untuk bergabung menyelesaikan masalah itu. Kita jadi kehilangan kesempatan untuk berbagi kapasitas dan informasi. Saat ini, jumlah dari bagian-bagian tersebut tidak sebanding dengan keseluruhannya. "

Sebuah unit pelayanan dengan kekuasaan, seperti Departemen Keuangan, diperlukan untuk mengawasi proyek TIK dan indikatornya, perlu diperkenalkan untuk menilai  keberhasilan atau kegagalan, ia mengusulkan.

Hasibuan mencatat bahwa kemajuan proyek-proyek kunci seperti Palapa Ring, jaringan serat optik dapat terhubung 33 propinsi di Indonesia regional, dan National Single Window, sebuah platform untuk menyederhanakan perdagangan internasional, berjalan melambat, dengan proyek-proyeknya sampai dua tahun di belakang jadwal.

"Kita  memiliki lebih dari 450 budaya yang berbeda di negara ini, dan tak satu pun dari mereka mengenal satu sama lain cukup baik. Kita perlu broadband untuk mengubah itu"

"Dan kita perlu National Single Window untuk memperlancar proses perdagangan dan meningkatkan perekonomian kita," katanya.

Berdasarkan rencana induk e-government 2010, 2014 telah ditetapkan sebagai tahun target baru untuk penyelesaian cincin Palapa, pada National Single Window pada tahun  selanjutnya.

Sebuah nomor identitas tunggal nasional (Masyarakat di Indonesia saat ini masih banyak yang memiliki nomor ID banyak atau bahkan ada yang ada tidak sama sekali), E-Pendidikan (e-pendidikan), dan e-government juga merupakan bagian dari rencana induk, yang memiliki tiga point inti yang diusulkan, yaitu :
- Meningkatkan dan menyusun kembali proses e-pemerintah dan struktunyar
- Memberdayakan dan merevitalisasi instansi pemerintah untuk melaksanakan proyek kunci strategis TIK
- Komitmen jangka panjang untuk investasi TIK yang berkelanjutan

Hasibuan mencatat bahwa nasib rencana tersebut tergantung pada kepemimpinan dari puncak pemerintahan. "Jika kepemimpinan kita tidak mendukung ICT sebagai enabler, maka  kita masih akan terus berkutat dengan masalah yang sama, tahun demi tahun."

Robin Hicks, Desember 2010, http://www.futuregov.asia

WikiLeaks

WikiLeaks atau Wikileaks adalah organisasi internasional yang bermarkas di Swedia.[2] Situs Wikileaks menerbitkan dokumen-dokumen rahasia sambil menjaga kerahasiaan sumber-sumbernya. Situs tersebut diluncurkan pada tahun 2006. Saat ini alamat situs telah dialihkan ke http://www.wikileaks.ch untuk alasan keamanan.

Organisasi ini didirikan oleh disiden politik Cina, dan juga jurnalis, matematikawan, dan teknolog dari Amerika Serikat, Taiwan, Eropa, Australia, dan Afrika Selatan.[1] Artikel koran dan majalah The New Yorker mendeskripsikan Julian Assange, seorang jurnalis dan aktivis internet Australia, sebagai direktur Wikileaks.[3] Situs Wikileaks menggunakan mesin MediaWiki.

WikiLeaks telah memenangkan beberapa penghargaan, termasuk New Media Award dari majalah Economist untuk tahun 2008.[4] Pada bulan Juni 2009, WikiLeaks dan Julian Assange memenangkan UK Media Award dari Amnesty International (kategori New Media) untuk publikasi tahun 2008 berjudul Kenya: The Cry of Blood – Extra Judicial Killings and Disappearances,[5] sebuah laporan oleh Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Kenya tentang pembunuhan oleh polisi di Kenya.[6] Pada bulan Mei 2010, New York Daily News menempatkan WikiLeaks pada peringkat pertama dalam "situs yang benar-benar bisa mengubah berita".[7]

Pada Juli 2010, situs ini mengundang kontroversi karena pembocoran dokumen Perang Afganistan.[8] Selanjutnya, pada Oktober 2010, hampir 400.000 dokumen Perang Irak dibocorkan oleh situs ini. Pada November 2010, WikiLeaks mulai merilis kabel diplomatik Amerika Serikat.